虚拟货币是否都禁止 禁止虚拟货币

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于虚拟货币是否都禁止 禁止虚拟货币的问题，于是小编就整理了3个相关介绍虚拟货币是否都禁止 禁止虚拟货币的解答，让我们一起看看吧。

2017年银行禁止虚拟货币交易吗？

2017年9月4日下午，**等监管部门联合发布《关于防范代币发行融资风险的公告》，叫停各类代币发行融资活动。实际上，这意味各交易平台自身不再提供虚拟货币与法币之间的兑换交易。

随后，平台发明了C2C去规避政策，各大平台大多推出了法币与虚拟货币之间的点对点撮合交易。

比特币属虚拟**定货币，挖矿消耗大量能源，国家为什么不禁止呢？

比特币在中国被定义为虚拟资产，只是提供法币交易平台**，而大部分挖矿消耗的都是过剩能源，比如四川的丰水期水电等，只有过剩能源，才有两三毛的价格，矿工才赚的多。而消耗过剩能源换来的虚拟货币，却真实可以从国际市场换来美金，所以，没必要禁止。

但是如果炒作比特币影响了实体经济或者真的消耗了不该消耗的能源，国家今后还是可能会禁止挖矿的。

国家早就对比特币进行限制，曾经还导致比特币价格有一段时间暴跌，但是国家也只是不承认比特币的合法化，也就是不认可其是正经货币。

这已经是极限了，而且直接打击也没有用，因为比特币这是一个全球性的东西，光我们国家禁止，不会起多大作用，毕竟这个东西的涨跌权其实是由那些大资本家控制的，而且似乎价格很难跌下来。

所以这就导致许多人进入投资，想挣钱，国家只能说不支持去炒比特币，但是不能阻止人家投资，不能阻止人家如何用电，这都是他们的自由。你不能说不让人家用电挖矿，人家付电费了，至于想怎么用那是人家的事情，这点不好限制。

而且很多人都明白虚拟币就是一串数据，根本没有产生实际价值，但是财富的诱惑是很大的，反正现在没有跌，没有矿难，只要不是最后接盘都有挣钱的可能，这玩意除非全世界联合起来打击，否则根本没啥用，因为还是可以流通，一旦流通就会有价值，就会有人去买卖。

很多人说的我不赞成，可以以违反环保政策查封矿场，鼓励居民举报，可以以扰乱金融秩序关停交易网站、打击交易活动，宽带运营商封杀挖矿软件和交易网站端口。措施多了，就看你愿不愿意！

关键点在于比特币是第一代基于区块链技术的虚拟货币，区块链技术是未来。

但是能够现实应用的区块链虚拟货币技术，还需要三代四代之后，时间具体多久谁也说不上来，所以国家对于区块链技术应用本身是持观望态度，让子弹飞一会儿。

为了防止普通人被割韭菜影响社会稳定，比特币是**的，不受国家保护，但是人类投机分子总会有，那国家也懒得管，自己愿意赌，那就自己去承担风险吧，国家只能管管普通人。

禁止不但不利于技术发展提升，而且要花成本组建团队和立法，而且想玩的人你也挡不住，与其吃力不讨好，那就完全没必要禁。

比特币或者其它一些加密货币只是披着区块链或者高科技外衣的骗局罢了。就跟烟和酒从长期看都是摧毁健康的骗局一样，比特币可以给你带来瞬间暴富的**，但是一旦形成心理依赖，结局肯定是完蛋，倾家荡产。

套用潘嘎之交来说，兄弟们，这东西太玄乎，你们把握不住[呲牙][呲牙]

如何看待各大行发布禁止虚拟币交易？

如果单单从力度上来看，是逊色于2017年9月的监管。2017年的9月七部委联合发文取消当时国内的所有虚拟货币交易平台，限期一个月的整改时间。而这次只是针对国内的虚拟货币挖矿行业进行了全面的清理整顿，以及禁止各大银行和支付机构进行利用平台进行虚拟币交易。

我们不妨站在一个大的背景上来看，就能够明白为什么当前会严密禁止虚拟货币的交易。

当前的全球范围内的虚拟货币交易市值中有80%以上来自于美元交易。包括国内几个大平台使用的锚定货币USDT、USDC这种稳定币，也是等同于变相的数字美元。背后的实质依旧是利用美元在进行交易，而目前美元的超发和贬值已经成为一个大的趋势。

站在国家角度来看，虚拟货币的交易一定程度上等同于国内资产的流失，在当前整个外汇金融行业都严加监管的大背景之下，这显然是不合理的。美联储超发的美元最终会回流美国，也会导致美股的泡沫急剧的膨胀，最终受损严重的还是美国经济。

所以最近这段时间**明令禁止约谈一部分的银行和金融机构，禁止交易虚拟货币并不是单纯的只对虚拟货币行业进行监管，背后的博弈还是属于人民币和美元之间。以比特币为首的虚拟货币，本身就具有去中心化的属性，但是这种去中心化的属性，却离不开中心化的交易平台和中心化的出入金，这本身也就是有问题的。

到此，以上就是小编对于虚拟货币是否都禁止 禁止虚拟货币的问题就介绍到这了，希望介绍关于虚拟货币是否都禁止 禁止虚拟货币的3点解答对大家有用。